Content evidence graph · 2026-08-28
内容资产不是稿件仓库，而是一张可追溯的证据图。
官网负责承载稳定、可核验的事实母页；外部平台负责用原生结构解释具体场景并补充发现入口。两者不是同稿复制关系，每个页面都应说明它新增了什么证据、服务哪个问题，以及怎样验证。
先看结论
- 官网保存稳定事实，平台文章解释具体场景，两者分工不同。
- 新文章必须增加条件、步骤、反例或来源，不能只换标题和平台。
- 发布地址只是起点，后续还要分别验证检索、引用、识别和候选结果。
五类对象组成一条闭环
对象必须保存在图谱中的作用
官网事实母页稳定主体、方法、边界、来源与更新时间提供唯一可核验事实入口
平台衍生内容按平台原生结构解释一个具体场景新增条件、步骤、反例或独立来源
证据对象公开URL、作者、日期、适用地区、有效期支撑具体主张，不只与主题相关
验证问题地域、意图、入口和判定规则冻结检查内容是否改善识别、引用或候选
结果与反馈正面、负面、未知和失败状态全部回收决定补事实、修主体还是停止扩量
什么叫证据增量
新页面至少应新增一种可核验信息：新的适用条件、操作步骤、反例、数据切片、权威来源或场景解释。只更换标题、平台和城市名，或者把母页原文拆成多篇，增加的是URL数量，不是证据。
同一核心事实可以在不同平台使用文章、问答、图文或清单表达，但事实来源、允许表述和有效期必须一致。平台衍生稿应指回可核验母页；母页也可以登记已经公开且仍有效的第三方或平台证据。
例如官网母页解释“搜索抓取不等于模型引用”，平台稿可以增加一份实际排查清单；如果三篇平台稿只是把母页原文重新排版，它们仍然只有一个证据节点，而不是三份独立证据。
发布前先问四个问题
- 服务哪个真实问题：地域、需求意图和用户阶段是否明确？
- 新增什么证据：与已有母页和平台稿相比，新增字段或判断路径是什么？
- 谁对结论负责：作者、发布平台、来源主体和利益关系是否分开记录？
- 怎样验证：预期改善的是发现、识别、引用、自然提及还是候选，使用什么冻结问题观察？
如果四个问题答不清，新稿应回到选题池，而不是进入排期。缺少当前有效来源、公开边界不确定或与现有内容高度重复时，也应停止发布并进入人工核验。
发布后回收的不只是公开地址
平台提交、审核中、审核通过和公开可访问是不同状态。取得公开URL后，还要继续记录搜索提交、可信抓取、索引、公开检索、模型引用和事实准确性。任何一级没有证据，都不能由前一级自动推断。
如果模型引用了页面但主体识别错误，应先修实体关系；页面长期不可检索，应先检查发现与索引；已经覆盖同一事实却没有变化，应停止同义扩量并重新检查问题与来源匹配。本页说明内容治理方法，不把发布数量解释为GEO效果。